“Προς τη δημοτική αρχή Ορφανού — Πού είναι οι λύσεις για τα χωριά μας; “

Ο Παναγιώτης Θεοδωρακόπουλος, ο οποίος ήταν υποψήφιος με τη δημοτική παράταξη του Δημήτρη Ορφανού, παρεμβαίνει δημόσια για ζητήματα που αφορούν την καθημερινότητα, τη συγκοινωνιακή εξυπηρέτηση και την ισόρροπη ανάπτυξη των χωριών του πρώην Δήμου Ασίνης.
Θέτει ερωτήματα προς τη δημοτική αρχή του Δήμου Ναυπλιέων, ζητώντας συγκεκριμένες απαντήσεις, σαφή προγραμματισμό και απτά αποτελέσματα για την Ασίνη, το Τολό, το Δρέπανο, το Βιβάρι, τα Ίρια και τα Καρνεζέικα.
Στην παρέμβασή του αναδεικνύει την ανάγκη να αντιμετωπίζονται ισότιμα όλες οι τοπικές κοινότητες, με προτεραιότητα στις βασικές ανάγκες των μόνιμων κατοίκων, και καλεί τη δημοτική διοίκηση να παρουσιάσει συγκεκριμένες δεσμεύσεις και χρονοδιαγράμματα για την επίλυση των προβλημάτων που παραμένουν ανοιχτά.
Ακολουθεί η παρέμβαση του Παναγιώτη Θεοδωρακόπουλου:

“Συγκοινωνιακή απομόνωση, προβλήματα καθημερινότητας και ερωτήματα προς τη δημοτική
αρχή Ορφανού — Πού είναι οι λύσεις για τα χωριά μας;

Η Ασίνη, το Τολό, το Δρέπανο, το Βιβάρι, τα Ίρια και τα Καρνεζέικα αποτελούν αναπόσπαστο
κομμάτι του Δήμου Ναυπλιέων. Είναι περιοχές με ιστορία, παραγωγική δραστηριότητα,
τουριστική δυναμική και ανθρώπους που καθημερινά προσπαθούν να κρατήσουν ζωντανό
τον τόπο τους.

Ωστόσο, όλο και πιο επιτακτικά τίθεται ένα ερώτημα: Αντιμετωπίζονται οι κάτοικοι του πρώην
Δήμου Ασίνης με την προσοχή και τις υπηρεσίες που δικαιούνται ή παραμένουν στο
περιθώριο των δημοτικών προτεραιοτήτων;

Η κριτική προς τη δημοτική αρχή του Δημήτρη Ορφανού δεν μπορεί να περιορίζεται σε
πολιτικές αντιπαραθέσεις. Πρέπει να βασίζεται σε συγκεκριμένα προβλήματα, σε αποφάσεις
που έχουν ληφθεί και, κυρίως, σε όσα εξακολουθούν να περιμένουν λύση.

Χωριά χωρίς επαρκή συγκοινωνία
Ένα από τα σοβαρότερα ζητήματα είναι η συγκοινωνιακή εξυπηρέτηση των χωριών.
Σύμφωνα με ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου Ναυπλιέων, το οποίο δημοσιοποιήθηκε τον
Σεπτέμβριο του 2026, καταγράφηκε απουσία δρομολογίων προς το Βιβάρι, την Κάντια, τα
Ίρια και τα Καρνεζέικα. Το ίδιο ψήφισμα ανέδειξε αντίστοιχα προβλήματα και σε άλλες
δημοτικές ενότητες του Δήμου.

Πρόκειται για ένα ζήτημα που επηρεάζει άμεσα την καθημερινότητα των κατοίκων, ιδιαίτερα
των ηλικιωμένων, των νέων και όσων δεν διαθέτουν ιδιωτικό αυτοκίνητο.
Πώς μπορεί ένας κάτοικος να μετακινηθεί για μια ιατρική επίσκεψη, για τις υπηρεσίες του
Δήμου, για εργασία ή για τις καθημερινές του ανάγκες, όταν δεν υπάρχει αξιόπιστη
συγκοινωνιακή σύνδεση;

Και εδώ τίθεται το πολιτικό ερώτημα: Τι συγκεκριμένες πρωτοβουλίες έχει αναλάβει η
δημοτική αρχή για να εξασφαλίσει τακτικά και αξιόπιστα δρομολόγια; Ποιες δεσμεύσεις έχει
λάβει από το ΚΤΕΛ και ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα επίλυσης του προβλήματος;
Η έκδοση ενός ψηφίσματος είναι ένα θεσμικό βήμα. Η αποκατάσταση της συγκοινωνίας,
όμως, είναι το αποτέλεσμα που περιμένουν οι κάτοικοι.

Η καθημερινότητα δεν λύνεται με ανακοινώσεις
Η εικόνα μιας περιοχής δεν κρίνεται μόνο από τις τουριστικές της δυνατότητες ή από τις
φωτογραφίες που δημοσιεύονται στα μέσα ενημέρωσης. Κρίνεται από την καθαριότητα, τη
συντήρηση των κοινόχρηστων χώρων, την κατάσταση των δρόμων, τον φωτισμό, τις
υποδομές και την ταχύτητα με την οποία αντιμετωπίζονται τα προβλήματα των πολιτών.
Τον Ιούλιο του 2026, δημοσίευμα κατέγραψε διαμαρτυρίες της Ομάδας Ανακύκλωσης
Αργολίδας για τη λειτουργία των «σπιτιών» ανακύκλωσης και τη μεταφορά ανακυκλώσιμων
υλικών σε χώρο στην Ασίνη, τον οποίο η ομάδα ανέφερε ότι έβρισκε κλειστό.
Το περιστατικό αναδεικνύει ένα ευρύτερο ερώτημα για τη συνέχεια και την αξιοπιστία των
δημοτικών υπηρεσιών: υπάρχουν σταθερές λύσεις ή οι πολίτες και οι εθελοντές αναγκάζονται
να αναζητούν προσωρινές διευθετήσεις;

Η δημοτική αρχή οφείλει να παρουσιάσει τι έχει γίνει για την ομαλή λειτουργία των
συγκεκριμένων υποδομών και ποιος είναι ο σχεδιασμός για τη διαχείριση της ανακύκλωσης
στις τοπικές κοινότητες.

Η καθαριότητα και η ανακύκλωση δεν είναι δευτερεύοντα ζητήματα. Είναι βασικές υπηρεσίες
που επηρεάζουν την ποιότητα ζωής και την εικόνα του τόπου.
Η Ασίνη και τα χωριά της δεν είναι μόνο για τις τουριστικές περιόδους
Η περιοχή διαθέτει σημαντικές δυνατότητες: το Τολό με τον τουρισμό του, το Δρέπανο και το
Βιβάρι με τον ιδιαίτερο παραθαλάσσιο χαρακτήρα τους, τα Ίρια με την αγροτική τους
παραγωγή, την Ασίνη με την ιστορία της και τα Καρνεζέικα με τη δική τους τοπική ταυτότητα.
Αυτές οι δυνατότητες δεν αρκούν από μόνες τους για να εξασφαλίσουν ανάπτυξη.
Χρειάζονται έργα υποδομής, οργανωμένη προβολή, υποστήριξη των επαγγελματιών,
προστασία του περιβάλλοντος και υπηρεσίες που να λειτουργούν όλο τον χρόνο.
Δεν μπορεί η συζήτηση για την ανάπτυξη να εξαντλείται στην τουριστική κίνηση, όταν
ταυτόχρονα υπάρχουν ερωτήματα για τις βασικές ανάγκες των μόνιμων κατοίκων.
Η δημοτική πολιτική πρέπει να εξασφαλίζει ισορροπία μεταξύ του τουρισμού και της
καθημερινής ζωής. Οι επισκέπτες είναι σημαντικοί για την οικονομία, αλλά οι μόνιμοι κάτοικοι
είναι εκείνοι που κρατούν τα χωριά ζωντανά δώδεκα μήνες τον χρόνο.

Πού βρίσκεται ο σχεδιασμός της δημοτικής αρχής;
Το ουσιαστικό ερώτημα προς τη διοίκηση Ορφανού είναι εάν υπάρχει ένα συγκεκριμένο,
δημοσιοποιημένο σχέδιο για την ισόρροπη ανάπτυξη του πρώην Δήμου Ασίνης.
Ποιες παρεμβάσεις έχουν προγραμματιστεί ανά κοινότητα; Ποια έργα έχουν χρηματοδοτηθεί;
Ποια έχουν ολοκληρωθεί; Ποια παραμένουν σε εκκρεμότητα; Πώς κατανέμονται οι διαθέσιμοι
πόροι και με ποια κριτήρια ιεραρχούνται οι ανάγκες;

Οι κάτοικοι δεν ζητούν προνομιακή μεταχείριση. Ζητούν ίση αντιμετώπιση, διαφάνεια και
συγκεκριμένες απαντήσεις.

Εάν η δημοτική αρχή έχει προχωρήσει έργα και έχει επιλύσει προβλήματα, οφείλει να
παρουσιάσει τα σχετικά στοιχεία. Εάν υπάρχουν καθυστερήσεις, οικονομικοί περιορισμοί ή
αρμοδιότητες άλλων φορέων, πρέπει να εξηγήσει τι ακριβώς συμβαίνει και ποιες ενέργειες
σχεδιάζει.

Η λογοδοσία δεν είναι επίθεση στη δημοτική διοίκηση. Είναι υποχρέωση κάθε αιρετής αρχής
απέναντι στους δημότες.
Οι τοπικές κοινότητες χρειάζονται ουσιαστική φωνή
Οι πρόεδροι των κοινοτήτων και οι κάτοικοι πρέπει να έχουν ουσιαστικό ρόλο στον καθορισμό
των προτεραιοτήτων.

Δεν αρκεί να καταγράφονται αιτήματα. Χρειάζεται να γνωρίζουν οι πολίτες ποιος τα εξετάζει,
πότε θα αντιμετωπιστούν και για ποιον λόγο καθυστερούν.
Ένας πρακτικός τρόπος θα ήταν η δημοσιοποίηση ενός πίνακα έργων και παρεμβάσεων ανά
κοινότητα, με προϋπολογισμό, υπεύθυνο φορέα, στάδιο υλοποίησης και χρονοδιάγραμμα. Με
αυτόν τον τρόπο, η συζήτηση θα στηρίζεται σε δεδομένα και οι κάτοικοι θα μπορούν να
αξιολογούν την πρόοδο χωρίς να εξαρτώνται από υποσχέσεις ή πολιτικές αντιπαραθέσεις.
Η ισόρροπη ανάπτυξη του Δήμου δεν μπορεί να εξαρτάται από το πόσο κοντά βρίσκεται μια
κοινότητα στο διοικητικό κέντρο. Κάθε χωριό πρέπει να έχει θέση στον σχεδιασμό.

Οι δημότες δικαιούνται απαντήσεις

Η κριτική προς τη δημοτική αρχή δεν γίνεται για να υποτιμηθεί η περιοχή ή να μηδενιστεί
οποιαδήποτε προσπάθεια. Γίνεται επειδή οι ανάγκες των κατοίκων πρέπει να βρίσκονται στο
επίκεντρο της δημοτικής πολιτικής.

Η συγκοινωνία, η καθαριότητα, η ανακύκλωση, οι υποδομές και η στήριξη της τοπικής
οικονομίας δεν είναι πολυτέλειες. Είναι υποχρεώσεις που πρέπει να αντιμετωπίζονται με
σχέδιο και συνέπεια.

Η διοίκηση του Δήμου Ναυπλιέων καλείται να παρουσιάσει έναν σαφή απολογισμό για την
περιοχή της Ασίνης και να δεσμευτεί σε συγκεκριμένες ενέργειες, με μετρήσιμους στόχους και
χρονοδιαγράμματα.

Γιατί οι κάτοικοι του πρώην Δήμου Ασίνης δεν είναι δημότες δεύτερης κατηγορίας. Δεν ζητούν
χάρη. Ζητούν να αντιμετωπίζονται ισότιμα, να έχουν πρόσβαση στις βασικές υπηρεσίες και να
βλέπουν τα προβλήματά τους να λύνονται.

Και το ερώτημα προς τη δημοτική αρχή παραμένει:
Ποιο είναι το συγκεκριμένο σχέδιο για την Ασίνη, το Τολό, το Δρέπανο, το Βιβάρι, τα Ίρια και
τα Καρνεζέικα — και πότε θα αρχίσουν οι κάτοικοι να βλέπουν απτά αποτελέσματα;

Με εκτίμηση 

Παναγιώτης Θεοδωρακόπουλος