ΝΑΥΠΛΙΟ – Τρεις μήνες μετά… ζητούν «άμεση λύση»;

ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ

Το ερώτημα είναι απλό: η απόφαση 152/2026 πάρθηκε τον Ιούνιο. Γιατί χρειάστηκαν τρεις μήνες για να δημοσιοποιηθεί και να σταλεί στους αρμόδιους;

Ήταν όντως σε εξέλιξη το θέμα ή είχε μείνει στο συρτάρι;

Και κάτι ακόμη: αν δεν το επανέφερε δημοτικός σύμβουλος στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο, θα είχε άραγε προχωρήσει η υπόθεση;

Γιατί όταν ένα πρόβλημα χαρακτηρίζεται σήμερα «επείγον», αλλά η ομόφωνη απόφαση γι’ αυτό έχει ληφθεί από τον Ιούνιο, οι δημότες δικαιούνται να γνωρίζουν:

Τι έγινε αυτούς τους τρεις μήνες; Πότε στάλθηκε το ψήφισμα και τι απάντηση υπήρξε;

Και κυρίως: πόσο «άμεση» είναι τελικά μια λύση που άργησε τρεις μήνες να… ξεκινήσει;

Δ.Ε. Μιδέας: Κανένα απολύτως δρομολόγιο λεωφορείου για τις Δημοτικές Κοινότητες. Δ.Ε. Ασίνης: Μηδενική συγκοινωνία προς Βιβάρι, Κάντια, Ίρια και Καρνεζέικα.

Δ.Ε. Νέας Τίρυνθας: Παρόλο που πλέον εφάπτεται οικιστικά με το Ναύπλιο, δεν υπάρχει γραμμή να εξυπηρετεί τους κατοίκους, παρά μόνο τα λεωφορεία του Άργους που περνούν από τον αρχαιολογικό χώρο.

Πανεπιστήμιο (Άρια): Οι φοιτητές μας αναγκάζονται να μετακινούνται με δυσκολία και κίνδυνο στην οδό Αγ. Μονής, καθώς δεν υπάρχει καμία σύνδεση με τις σχολές τους.Οι επιπτώσεις στην καθημερινότητά μας είναι τεράστιες:

Οικονομική επιβάρυνση για τις οικογένειες που τρέχουν καθημερινά για τις απογευματινές δραστηριότητες των παιδιών.

Κοινωνική απομόνωση για τους ηλικιωμένους συνδημότες μας που χάνουν την αυτονομία τους.