Ναύπλιο: Όταν η καθημερινότητα ζητά απαντήσεις και η διοίκηση καλείται να αποδείξει ότι έχει σχέδιο

Οι αποχωρήσεις στελεχών δεν είναι λεπτομέρεια {ΖΟΡΑΠΑΣ Β., ΚΑΛΚΟΥΝΟΥ Π., ΠΑΝΟΥΤΣΟΠΟΥΛΟΣ Θ., ΜΑΝΩΛΗΣ Γ., ΛΑΜΠΡΟΠΟΥΛΟΣ Β.,ΓΑΒΡΗΛΟΣ Σ.,ΦΡΑΓΚΙΟΥΔΑΚΗΣ Γ., ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΥ Α.,ΞΥΔΗ Σ.}

Στον Δήμο Ναυπλιέων φαίνεται να έχει ανοίξει ένας κύκλος συζητήσεων που δύσκολα μπορεί πλέον να περιοριστεί σε ένα μεμονωμένο θέμα. Καθαριότητα, οδικό δίκτυο, υποδομές, ΔΕΥΑΝ, Γηροκομείο,δημοτικές εγκαταστάσεις, χρηματοδοτήσεις, πολιτιστικοί χώροι, αλλά και οι εσωτερικές αναταράξεις της δημοτικής παράταξης συνθέτουν ένα σκηνικό που προκαλεί εύλογα ερωτήματα.

Και το βασικό ερώτημα δεν είναι ποιος θα κερδίσει την επόμενη πολιτική αντιπαράθεση.

Είναι αν ο Δήμος λειτουργεί με σχέδιο, συντονισμό και σαφείς προτεραιότητες.

Από τη μία ανακοίνωση στην άλλη

Η εικόνα που έχει διαμορφωθεί το τελευταίο διάστημα είναι αυτή μιας δημοτικής διοίκησης που συχνά βρίσκεται αντιμέτωπη με ζητήματα που έχουν ήδη γίνει αντικείμενο δημόσιας συζήτησης.

Στην καθαριότητα, οι εικόνες και οι διαμαρτυρίες για προβληματικά σημεία προκαλούν αντιδράσεις. Η δημοτική αρχή έχει, ασφαλώς, το δικαίωμα να δίνει τις δικές της εξηγήσεις. Όμως ο δημότης ενδιαφέρεται τελικά λιγότερο για το ποιος έχει τη σωστή ανακοίνωση και περισσότερο για το αν ο κάδος αδειάζει, ο δρόμος καθαρίζεται και η πόλη παρουσιάζει την εικόνα που της αξίζει.

Το ίδιο ισχύει για το οδικό δίκτυο.

Η αντιπαράθεση για την Κάντια και τα έργα της ΔΕΥΑΝ ανέδειξε κάτι ακόμη πιο ενδιαφέρον: πόσο εύκολα μια συζήτηση για ένα πρακτικό πρόβλημα μετατρέπεται σε πολιτική αντιπαράθεση για το ποιος έχει την αρμοδιότητα.

Και εδώ υπάρχει μια απλή αρχή:

Ο πολίτης δεν ψηφίζει αρμοδιότητες. Ψηφίζει αποτελεσματικότητα.

Η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου έδειξε ότι υπάρχει πρόβλημα συνεννόησης

Η πρόσφατη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, με τις εντάσεις, τις αντιπαραθέσεις, την αναβολή του απολογισμού, τη δυσκολία στο θέμα της ΔΕΥΑΝ, την ένταση για την υδροδότηση του Αραχναίου και την αντιπαράθεση για τις ζημιές από την κακοκαιρία Byron, κάθε άλλο παρά εικόνα διοικητικής ηρεμίας εξέπεμψε.

Η προσωρινή διακοπή της συνεδρίασης για να πέσουν οι τόνοι είναι από μόνη της ένα πολιτικό μήνυμα.

Δεν σημαίνει αυτομάτως ότι η δημοτική αρχή απέτυχε.

Σημαίνει όμως ότι η πολιτική συζήτηση έχει αρχίσει να γίνεται πιο δύσκολη από όσο θα έπρεπε.

Και ένας Δήμος δεν διοικείται μόνο με αποφάσεις. Διοικείται και με συνεννόηση.

ΔΕΥΑΝ: Το πρόβλημα που δεν χωρά κάτω από το χαλί

Ιδιαίτερη βαρύτητα έχει η κατάσταση στη ΔΕΥΑΝ.

Όταν ένας οργανισμός που αφορά το νερό, τις υποδομές και μια από τις βασικότερες ανάγκες κάθε νοικοκυριού αντιμετωπίζει διοικητικές και οικονομικές δυσκολίες, το θέμα παύει να είναι απλώς εσωτερική υπόθεση μιας δημοτικής επιχείρησης.

Γίνεται ζήτημα εμπιστοσύνης.

Οι πολίτες δικαιούνται να γνωρίζουν ποια είναι η πραγματική κατάσταση, ποιο είναι το σχέδιο εξυγίανσης και ποιος έχει την ευθύνη υλοποίησής του.

Χωρίς υπερβολές, χωρίς κινδυνολογία και χωρίς πολιτικά πυροτεχνήματα.

Και τα έργα που δεν έγιναν;

Υπάρχει επίσης ένα ερώτημα που αξίζει καθαρής απάντησης: τι έγινε με τις χρηματοδοτικές ευκαιρίες για την αγροτική οδοποιία και τα μονοπάτια;

Αν κάποια χρηματοδότηση χάθηκε, πρέπει να γνωρίζουμε ποια ήταν η προθεσμία, ποιο ήταν το διαθέσιμο πρόγραμμα, ποια υπηρεσία είχε την ευθύνη και για ποιον ακριβώς λόγο δεν προχώρησε η ένταξη.

Αν δεν χάθηκε, ακόμη καλύτερα: ας παρουσιαστεί δημόσια η πορεία του φακέλου και το χρονοδιάγραμμα.

Η αυτοδιοίκηση δεν χρειάζεται μυστήριο γύρω από τα έργα.

Χρειάζεται έγγραφα, ημερομηνίες και χρονοδιαγράμματα.

Οι κλειστές πόρτες είναι και αυτές μια μορφή πολιτικού μηνύματος

Τριανόν, Θεατράκι ΟΣΕ, παιδικές χαρές, δημοτικές εγκαταστάσεις και αθλητικές υποδομές.

Κάθε κλειστή πόρτα έχει τη δική της αιτία. Άλλο η πιστοποίηση μιας παιδικής χαράς, άλλο μια τεχνική εκκρεμότητα και άλλο μια ανάγκη συντήρησης.

Όμως για τον πολίτη υπάρχει ένα κοινό αποτέλεσμα:

ο χώρος δεν λειτουργεί.

Και εδώ η δημοτική αρχή χρειάζεται να απαντήσει με κάτι πολύ απλό:

Πότε ανοίγει; Τι χρειάζεται για να ανοίξει; Πόσο κοστίζει; Ποιος έχει την ευθύνη και σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία;

Αυτές είναι οι απαντήσεις που ενδιαφέρουν την κοινωνία.

Οι αποχωρήσεις στελεχών δεν είναι λεπτομέρεια

Οι ανεξαρτητοποιήσεις δημοτικών συμβούλων, οι παραιτήσεις στελεχών και οι αλλαγές σε θέσεις ευθύνης δεν αποτελούν από μόνες τους απόδειξη αποτυχίας μιας δημοτικής αρχής.

Αποτελούν όμως πολιτικό σήμα.

Όταν τα περιστατικά πολλαπλασιάζονται, εύλογα δημιουργείται η ανάγκη να εξηγηθεί τι συμβαίνει στο εσωτερικό της διοίκησης.

Υπάρχει κοινή γραμμή;

Υπάρχει συντονισμός;

Υπάρχει κοινό σχέδιο;

Ή μήπως ο καθένας προσπαθεί να διαχειριστεί το δικό του μέτωπο;

Αυτά δεν είναι κακοπροαίρετα ερωτήματα. Είναι απολύτως θεμιτά ερωτήματα μιας τοπικής κοινωνίας.

Το Ναύπλιο όμως δεν έχει την πολυτέλεια της εσωστρέφειας

Το Ναύπλιο είναι ιστορικός και τουριστικός προορισμός. Η εικόνα της πόλης, η καθαριότητα, οι δρόμοι, το νερό, οι πολιτιστικές υποδομές και η δυνατότητα αξιοποίησης χρηματοδοτικών εργαλείων δεν είναι δευτερεύοντα ζητήματα.

Είναι η ίδια η καθημερινότητα.

Και ίσως εδώ βρίσκεται η ουσία της υπόθεσης:

Δεν χρειάζεται να συμφωνούν όλοι με τη δημοτική αρχή. Χρειάζεται όμως να μπορούν να δουν ότι η δημοτική αρχή ξέρει πού πηγαίνει.

Η αντιπολίτευση έχει κάθε δικαίωμα να ασκεί κριτική. Η δημοτική αρχή έχει κάθε δικαίωμα να απαντά. Οι δημόσιες αντιπαραθέσεις είναι μέρος της δημοκρατίας.

Αυτό που δεν πρέπει να γίνει κανονικότητα είναι η μεταφορά της ευθύνης από τον έναν στον άλλον, ενώ τα προβλήματα παραμένουν.

Η ώρα των συγκεκριμένων απαντήσεων

Ίσως, λοιπόν, η καλύτερη απάντηση σε όσα συμβαίνουν να μην είναι άλλη μία ανακοίνωση.

Να είναι ένας δημόσιος πίνακας έργων και εκκρεμοτήτων:

• ποια έργα έχουν χρηματοδοτηθεί,
• ποια βρίσκονται σε εξέλιξη,
• ποια καθυστερούν και γιατί,
• ποιες χρηματοδοτήσεις διεκδικούνται,
• ποιες χάθηκαν και για ποιο λόγο,
• ποιες δημοτικές εγκαταστάσεις παραμένουν κλειστές,
• πότε προβλέπεται να επαναλειτουργήσουν,
• ποια είναι η κατάσταση της ΔΕΥΑΝ,
• και ποιο είναι το σχέδιο για την καθημερινότητα.

Έτσι τελειώνει και η παραφιλολογία.

Με στοιχεία.

Γιατί στο τέλος της ημέρας ο δημότης δεν ζητά από τη δημοτική αρχή να κερδίζει κάθε πολιτική αντιπαράθεση.

Ζητά να λειτουργεί ο Δήμος.

Και το Ναύπλιο, περισσότερο από ποτέ, χρειάζεται λιγότερο θόρυβο και περισσότερη δουλειά.

Οι πολίτες δεν ζητούν θαύματα. Ζητούν να ανοίγουν οι πόρτες, να φτιάχνονται οι δρόμοι, να μαζεύονται τα σκουπίδια, να λειτουργεί το νερό και να μη χάνονται ευκαιρίες.

Και κυρίως, ζητούν να ξέρουν ποιος κάνει τι, πότε και με ποια ευθύνη.